La disciplina es el mejor sustituto del carisma. Y en política, si no se puede sorprender, es mejor ser previsible. El candidato del Partido Laborista, Keir Starmer (Londres, 61 años), favorito de todas las reuniones para ser el nuevo primer ministro del Reino Unido, se ha adaptado a la disciplina espartana durante más de cuatro años con una estrategia metódica que le ha hasta su formación, desde el desastre que supone la derrota de 2019 ante Boris Johnson (líder laborista desde hace más de ocho años) hasta el dulce momento actual en el que todo anticipa que el ejército británico recuperará el poder del frente conservador de Rishi Sunak el próximo 4 de julio, cuando se abren las urnas. ¿O estás listo para la sorpresa?
“En cuanto sabes cómo funciona una campaña electoral, puedes decir que ya está todo cantado. No se puede dar por sentado lo que se les está haciendo a los votantes”, advirtió Philip Collins de COUNTRY, el hombre que escribió los mejores discursos de Tony Blair y que también ayudó a Starmer a elaborar su mensaje. “Lamentablemente creo que en esta ocasión es más fácil predecir el resultado. El presunto destino de la ex primera ministra Liz Truss y su director económico, Kwasi Kwarteng [que hundió la libra, los mercados y la credibilidad económica del país], una inflación que se ha movido diez puntos, o el cambio del clima político de Escocia…, son encuentros a gran escala, y es difícil pensar que una campaña pueda unirlos. Los conservadores Los 20 puntos porcentuales más altos del Partido Laborista en todas las áreas. Creo que es más o menos seguro que Starmer será el próximo primer ministro”, concluye Collins.
Informa de Escocia al analista político, y explica así cómo estos días, prácticamente en el primer día de una gran campaña, el candidato obrero se desplaza a Glasgow para participar en un acto electoral. “Estas son las elecciones cambiarias. Pero ningún cambio es posible sin salir (…). No hay laborismo sin salida”, proclama Starmer en Gorbals, el histórico barrio clasista de la orilla sur del Río Clyde.
Desde los años siguientes al siglo hasta la primera década del presente, el Partido Laborista se alistó en Escocia. En su victoria de 1997, Tony Blair contabilizó a 56 de los 72 fugitivos en la Cámara de los Comunes que correspondían a ese territorio. En 2019, sólo 2 de los 59 diputados escoceses eran trabajadores; 43 perteneciente al Partido Nacional Escocés (SNP, en sus siglas en inglés). El apogeo de la independencia quedó desplazado por la marginalidad de la isla británica. Pero el SNP está a sólo unas horas de distancia, con un poco menos de separación de la ciudad, un escándalo financiero que también salvó la legendaria líder del partido, Nicola Sturgeon, y tres renovaciones en poco más de un año.
Starmer sabe que es el momento de ayudar a la gente de Escocia y recuperar un buen número de escaños, si aspira a tener una alcaldesa Holgada en el Parlamento de Westminster.
“No es sólo el hecho de que el Partido Laborista está en ascenso y que probablemente irá tras un puñado de escaños al SNP. De hecho, hay divisiones muy dolorosas en el seno del movimiento independiente”, afirma Chris Deerin, el experto en cuestiones económicas del seminario. Nuevo Satisman. “Los cálculos actuales indican que uno de cada cinco de los que devolvieron la secesión en el referéndum de 2014 [el no a la independencia ganó por un 55% frente al 45% del sí, pero el independentismo comenzó a cobrar auge desde entonces] ahora estarán dispuestos a votar a los laboristas con la expulsión de ellos por parte del Gobierno conservadores”, Señala Deerin.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
Disciplina y frialdad
El acto en Escocia es una prueba de que Starmer tiene un liderazgo de campaña y una estrategia para apoderarse de Downing Street de la que no intentará desviarse ni un centímetro, a diferencia de su rival conservador, el primer ministro Rishi Sunak, que da la impresión de implementar movimientos desesperados. en las primeras horas de esta campaña electoral.
Y junto a la disciplina, frialdad. Starmer bloqueó el partido multirracial de su predecesor, Jeremy Corbyn, quien acompañó al Partido Laborista a abandonar plantaciones excesivas para el votante británico promedio. Expulsó al grupo parlamentario de Corbyn cuando se resistió a admitir incidentes de antisemitismo que una comisión independiente había detectado en el seno de la formación. Finalmente, esta vez, cuando el veterano izquierdista anunció que si se presentaba como independiente en las elecciones del 4 de julio, en la circunscripción londinense de Islington, a Starmer no le tembló el pulso: lo expulsó sin contemplar el partido.
‘Asesinato del personaje’
Los anglosajones utilizan la expresión difamación (asesinato del personaje) para definir la estrategia mediante la cual se persigue la destrucción de la reputación e imagen del rival. El Partido Conservador, y su candidato, Sunak, han comenzado a cargar contra Starmer con mensajes que reflejan cierto infantilismo. En la cuenta X (antes de Twitter) del partido, una foto con tres camperas y tres muñecos del candidato, como si fuera el Ken de Barbie: Eco-Keir (con propuestas desechables), dice uno, para dejar constancia de que el candidato obrero ha denunciado, además del rigor fiscal, el dinero prometido para ‘energía verde’; estancia-keir (que apoyó la permanencia en la UE); Sí Keir izquierdo (El Keir Izquierdista, ‘que resulta más caro’, dice en la caja).
Un intento casi desesperado de los conservadores por presentar al laborismo ante sus votantes ante la posibilidad de que Starmer llegue a Downing Street.
Los expertos dicen que para ganar las elecciones deben tener claras tres cosas: los logos del candidato, las debilidades del rival y las propuestas de futuro. Sunak sostiene, aunque no es el principal culpable de todo, las ruinas de 14 años de gobierno conservador marcados por la austeridad y el Brexit. Muchos diputados de su grupo parlamentario han anunciado que no quieren repetir como candidatos, superando así la expansión que sufrió John Major ante la victoria laborista de Blair en 1997. Sido incapaz, asta ora, de hacer mella en su rival, Starmer, que representa a los ojos de muchos votantes una promesa de estabilidad y responsabilidad ante el caos abandonado por ellos conservadores. Su única baza, como demostró en las primeras horas de campaña, está intentando aparentar ser la duda sobre las políticas futuras de un gobierno de izquierdas.
“Parece claro que el país está preparado para un cambio. El lema de campaña del Partido Laborista es así de simple: Editar (Intercambio). Pero cambio, ¿de dónde viene? Todavía no lo sabemos. Cambio respecto a un pasado conservador, sí, pero debemos asegurarnos de verificar el contenido de este cambio», admite Collins.
Esa será la parte más complicada del recto final de Starmer en su camino hacia Downing Street. Dosifica las recetas a lo largo de seis semanas con el objetivo de recomponer un país que muchos ciudadanos están en decadencia, pero sin provocar miedo ni desganas en una clase media que, por tradición, tiende a ser conservadora.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
