El tabú permanece intacto. Ningún político de primer nivel de los partidos tradicionales alemanes ha intentado insinuar ningún tipo de colaboración con la formación ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD). En la Europa en la que Giorgia Meloni lidera Italia, la tercera economía del euro, y en la que Vox gobierna en coalición con el PP en las cinco comunidades autónomas españolas, Alemania sigue manteniendo intacto su rechazo a los ultras. Y, sin embargo, algo más cambia.
La fuerza de la aritmética provocó este cambio. Ahora bien, cuando en algunas partes de Berlín -y más aún en algunas capitales de este país- si se pregunta por la supervivencia del cordón sanitario, la respuesta ya no es un rotundo sí, sino más bien una reverencia. La lógica es clara. AfD parte como segunda fuerza, tras las reuniones, tercera, ligeramente por el momento de los socialdemócratas, para las elecciones europeas de junio. Pero los más peligrosos son también los comediantes que celebrarán en septiembre los estados orientales de Sajonia, Turingia y Brandeburgo. De los tres, si las previsiones se cumplen, la formación con la que la nación respondió a la crisis del euro y que luego cambiará a la antiinmigración será la más votada, en algunos casos con más del 30% de los votos.
Con partidos como los socialdemócratas del SPD, los Verdes y los liberales como mínimo, que también pueden llevarte a alguno de los tres parlamentos. estados— y el empuje del recién creado movimiento populista de izquierdas Sahra Wagenknecht, las fórmulas para gobernar el país de Alemania sin tener en cuenta a AfD si se están reduciendo hasta acercarse a la nada.
Por ahora, Nadie imagina un gobierno de coalición regional entre AfD y la Unión Demócrata Cristiana (CDU), el partido liderado por Friedrich Merz y que anteriormente enfureció a Angela Merkel, la bestia negra de los ultras hasta su jubilación en 2021. Pero, ¿cómo? Reconozco que Peter Fischer-Bollin, de la Fundación Konrad Adenauer, si confirma las previsiones demográficas de las empresas, nadie puede descartar ningún escenario.
“Si el AfD obtiene el 30% o el 35% de los votos y queda en primera posición, nuestro sistema político tendrá que cambiar. Estoy convencido. Fue difícil mantener este cordón sanitario. Porque en este caso estaría claro que los votantes no comprarán la tesis que puede impedir la normalización de este partido. Si es así, no puedo imaginar que se mantenga el principio de ‘todos contra AfD’, porque este argumento no convencerá a los ciudadanos”, asegura en su discurso el responsable de Análisis y Asesoramiento de la Fundación de los Demócratas. .
Un juego que cada vez se hace más fuerte.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
Una opinión parecida compara la revista de Suddeutsche Zeitung Nicolas Richter, que se declara «escéptico» sobre las posibilidades del cordón sanitario -o, como él conoce en Alemania, los cortafuegos-, durará hasta septiembre. “Si convierte, será un gran problema para Merz. Dice que hay que mantener la tensión corta, pero los miembros de su partido en las federaciones de este no están en sintonía. A la CDU le hubiera gustado gobernar, pero si hubiera mantenido su política de evitar al AfD en toda la costa, podría haberse visto obligada a gobernar con los poscomunistas de Linke. Lo veo muy difícil”, concluye el redactor jefe del periódico Muniqués, que también señala otro inconveniente de esta política de todos contra la ultraizquierda: con esta receta, AfD es cada vez más feroz.
Fuentes de la CDU dan a los dirigentes de la región oriental la posibilidad de saltar las imponentes barreras desde Berlín. “¿Qué haríamos si el AfD aceptara abstenerse para permitir la formación de un gobierno gobernado por nuestro partido? Digamos que sí, hay que cortar el cordón sanitario, algo que me parece muy peligroso. Pero aunque la dirección federal no lo haya visto con buenos ojos, es muy probable que los líderes democráticos de este país hayan tenido la oportunidad de gobernar”, aseguró un miembro de la dirección del partido que prefiere no dar su nombre. La retórica de la libertad de los territorios ante la imposición de Berlín había servido.
La situación política se complica aún más si de hecho los hombres y las pocas mujeres de AfD pueden tener un tercio de los escaños de los parlamentos estatales. Porque en este caso puedes bloquear la función de funciones tan importantes como el número de juegos. Las necesidades de establecer algún tipo de colaboración se multiplicarán. No olvidemos, sin embargo, que ni siquiera a nivel federal y estatal ningún partido colabora con el AfD, ni ocurre lo mismo en ningún gobierno.
En este contexto, cada vez surgieron rumores de que un partido que tiene algunas de sus federaciones territoriales bajo la vigilancia de los servicios secretos de su extremismo fue ilegalizado. Frente a quienes tienen que emprender acciones legales contra una formación que, después de todas las reuniones, sería la segunda más votada en unas elecciones federales, el diputado del Partido Socialdemócrata (SPD) Axel Echeverría cree que es importante utilizar todos los medios Las herramientas que tiene a su disposición la Constitución para comprobar si el AfD está a favor de la democracia para intentar contrarrestarla.
“Prohibir un partido es siempre la última opción, pero debemos utilizar hasta el último recurso para defender nuestra democracia”, defendió la política del SPD en su informe del Bundestag. Una opinión apoyada por Fischer-Bollin. “No es posible ilegalizar al AfD, algo que sólo ha ocurrido dos veces en la historia de nuestra República. Ocurrió a mediados del siglo pasado con dos formaciones mucho más pequeñas. No puedo imaginar cómo puedo demostrar que este partido, aunque defienda ideas que no me gustan, debe trabajar para desmantelar la democracia”, concluyó el director de la Fundación, Konrad Adenauer.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_