Quizás no sepas exactamente qué significa «desagüe» en relación con la inteligencia artificial. Pero en algún nivel probablemente sí lo hagas.
Slop, al menos en el mundo en rápida evolución de los foros de mensajes en línea, es un término amplio que ha adquirido cierta popularidad para referirse a contenido de IA deficiente o no deseado en las redes sociales, el arte, los libros y, cada vez más, los resultados de búsqueda.
¿Google sugiere que se podría agregar pegamento no tóxico para pegar el queso a la pizza? No tiene sentido. Así que es un libro digital de bajo precio que se parece a lo que estabas buscando, pero no del todo. ¿Qué pasa con esas publicaciones en tu feed de Facebook que aparentemente surgen de la nada? Ellos también son descuidados.
El término se volvió más frecuente el mes pasado cuando Google incorporó su modelo de inteligencia artificial Gemini en sus resultados de búsqueda en Estados Unidos. En lugar de dirigir a los usuarios a enlaces, el servicio intenta resolver una consulta directamente con una «Descripción general de IA», un fragmento de texto en la parte superior de una página de resultados que utiliza Gemini para hacer la mejor suposición sobre lo que el usuario está buscando.
El cambio fue una reacción a la incorporación de IA de Microsoft en sus resultados de búsqueda de Bing, y cometió algunos pasos en falso inmediatamente, lo que llevó a Google a decir que revertiría algunas de sus funciones de IA hasta que los problemas no se hubieran resuelto.
Pero a medida que los motores de búsqueda dominantes han hecho de la inteligencia artificial una prioridad, parece que grandes cantidades de información generada por máquinas, en lugar de ser curada en gran medida por humanos, se convertirá en una parte cotidiana de la vida en Internet en el futuro cercano.
De ahí el término “slop”, que evoca imágenes de montones de comida poco apetecible que se echan con palas en los abrevaderos del ganado. Al igual que este tipo de cosas, la investigación asistida por IA ocurre rápidamente, pero no necesariamente de una manera que los pensadores críticos puedan soportar.
Kristian Hammond, director del Centro para el avance de la seguridad de la inteligencia artificial de la Universidad Northwestern, notó un problema con el modelo actual: la información general de IA se presenta como una respuesta definitiva, en lugar de un lugar donde el usuario inicia la búsqueda en Internet sobre un tema determinado. .
«Buscas algo y obtienes lo que necesitas pensar, y eso realmente te anima a pensar», dijo Hammond. «En lo que se está convirtiendo, en esta integración con los modelos lingüísticos, es en algo que no incita a pensar. Te anima a aceptar. Y esto, en mi opinión, es peligroso».
Para abordar un problema, puede resultar útil darle un nombre. Y si bien el slop es una opción, sigue siendo una pregunta abierta si conquistará a una audiencia mayoritaria o terminará en el basurero de la jerga con cheugy, bae y skibidi.
Adam Aleksic, un lingüista y creador de contenido que utiliza el término nerd de la etimología en las redes sociales, cree que esta chapuza (que, según él, aún no ha llegado a una audiencia más amplia) es prometedora.
«Creo que este es un gran ejemplo de palabra discreta en este momento, porque es una palabra con la que todos estamos familiarizados», dijo Aleksic. “Es una palabra que parece naturalmente aplicable a esta situación. Por lo tanto, es menos evidente en tu cara.
El uso de slop como descriptor de material de IA de baja calidad parece haber surgido como reacción al lanzamiento de generadores de arte de IA en 2022. Algunos han identificado a Simon Willison, un desarrollador, como uno de los primeros en adoptar el término, pero Willison, quien presionó para que se adoptara la frase, dijo que ya estaba en uso mucho antes de que él la encontrara.
«¡Creo que en realidad pude haber llegado bastante tarde a la fiesta!» dijo en un correo electrónico.
El término ha aparecido en 4chan, Hacker News y en los comentarios de YouTube, donde carteles anónimos a veces proyectan su experiencia en temas complejos utilizando el lenguaje del grupo.
“Lo que siempre vemos con cualquier jerga es que comienza en una comunidad de nicho y luego se propaga desde allí”, dijo Aleksic. “Normalmente el frío es un factor que ayuda a que se propague, pero no necesariamente. Un grupo de nerds de la programación nos dijeron muchas palabras, ¿verdad? Mire la palabra «spam». Generalmente la palabra se crea porque hay un grupo particular con intereses compartidos, con una necesidad compartida de inventar palabras».
A corto plazo, el efecto de la IA en los motores de búsqueda e Internet en general puede ser menos extremo de lo que algunos temen.
A las organizaciones de noticias les preocupa la reducción de las audiencias en línea a medida que las personas dependen más de las respuestas generadas por IA, y los datos de Chartbeat, una empresa que investiga el tráfico de Internet, indican que hubo una caída inmediata en las referencias de Google Discover a sitios web en los primeros días de las revisiones de IA. . Pero esa disminución se ha recuperado desde entonces, y en las primeras tres semanas de las revisiones, el tráfico de búsqueda general a más de 2.000 sitios web importantes en los Estados Unidos en realidad aumentó, según Chartbeat.
Willison, que se identificó como un optimista acerca de la IA cuando se utiliza correctamente, pensó que «desagüe» podría convertirse en el término utilizado para referirse al contenido deficiente generado por máquinas.
«La sociedad necesita formas concisas de hablar sobre la IA moderna, tanto en sus aspectos positivos como negativos», afirmó. «‘Ignora ese correo electrónico, es spam’ e ‘Ignora ese artículo, es basura’ son lecciones útiles».
