Ayuda a Ucrania ante un futuro incierto en EE UU pesa sobre el buen Senado | Internacional

Después de cuatro meses de negociaciones, ideas y satisfacciones y mucha frustración, el Senado estadounidense aprobó este martes los fondos para ayudar a Ucrania en su batalla contra la invasión rusa, con 70 votos por delante de 29. Pero el futuro de la partida presupestaria, que también incluye la ayuda a Israel, Gaza y Taiwán es incierta. El proyecto de ley pasa ahora a la Cámara de Representantes, cuando el alcalde republicano se opone a la renovación de la ayuda a Kiev, en pleno debate en la hoja EE UU en la OTAN entre las declaraciones de Donald Trump y ha sido aprobado desde la semana en la que animó a Rusia a hacer “lo que el diablo quiso” con otros países europeos.

La buena noticia para los partidos que seguirían a Ucrania, que insistieron en que la espada en el país invadido lamentablemente se la daría a Rusia y otros regímenes autoritarios, es que los fondos fueron contactados con la respuesta del casi pleno grupo demócrata y de 22 senadores republicanos. . El proyecto de ley de ayuda a la seguridad nacional superó los $95.000 millones [unos 88.650 millones de euros], de esos 60.100 estarán destinados a Ucrania y 14.000 ayudarán a Israel en la guerra de Gaza ―un partido menos para ayudar a los palestinos―. Con estas cifras, la ayuda de EE UU, el alcalde internacional del gobierno de Volodímir Zelenski, superará los 170.000 millones de dólares.

La mala noticia es que los senadores republicanos restantes, un alcalde de su banco, votaron en contra. Algo que anticipa los problemas -muchos- para los medios de comunicación que surgirán rápidamente en la Cámara de Representantes, donde este grupo se enfrenta al alcalde y la oposición para renovar la ayuda al país invadido es bastante más dura. El presidente de la institución, el republicano Mike Johnson, se pronunció contundentemente contra el proyecto de ley tal como está. Y el previsible candidato presidencial del partido, el expresidente Donald Trump, se opone a cualquier ayuda exterior que no sea en forma de préstamo, como quedó registrado en las redes sociales este fin de semana.

Johnson exige que el proyecto de ley contenga disposiciones que resistan el escrutinio desde el frente con México, donde se registrarán al menos 2,4 millones de cruces irregulares en 2023, señala hasta el momento la cifra del alcalde. “Desde el inicio de las negociaciones, los republicanos en la Cámara [de Representantes] estamos muy claramente decepcionados [la medida] debemos reconocer que la seguridad nacional comienza en nuestro propio frente”, subrayó. “Aunque no hemos recibido ni un solo cambio en la política fronteriza por parte del Senado, la Cámara seguirá trabajando en su nombre en estos asuntos”.

Las declaraciones de Johnson se produjeron después de que la semana pasada el Senado retirara un proyecto de ley de consenso tras complicadas negociaciones en octubre que contenía, además de financiación para la seguridad nacional, una reforma migratoria que se resiste al control fronterizo. Ese «no», bofetada del líder republicano en la Cámara Alta, Mitch McConnell, se produjo después de que Trump, que quiere convertir la inmigración en uno de sus grandes temas de campaña, aconsejara a los legisladores votar en contra de un texto que consideraba «horrible». .

Según el presidente de la Cámara de Representantes, «el mandato de la ley extraordinaria para la seguridad nacional era fortalecer el frente estatal antes de enviar más ayuda fuera del mundo».

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

Mientras tanto, Johnson declaró abiertamente que ayudó a Ucrania. Pero el gran problema es la fuerte oposición entre los contendientes de su partido a atraer más fondos. Algunos, porque consideramos que el reparto no es suficientemente transparente. Otros, porque piensan que hay que destinar dinero a solucionar los problemas de los interiores estáticos, o porque el conflicto se extiende y no llega una estrategia ascendente. Y otros, porque valoraron las tesis de los islamistas y la visión de la ayuda al extraño como algo con lo que vender al expresidente Trump. Una tendencia que aumentó en ese banco mientras estaba claro que el magnate sería su candidato presidencial y tendría las cartas a cambio.

Para Johnson, simplemente presentar el proyecto de ley de ayuda a Ucrania del Senado para una votación completa sería una sentencia de muerte política. Su predecesor, Kevin McCarthy, fue derrocado en septiembre tras un movimiento del ala dura de su partido, que fue aceptado mediante otro proyecto de ley presupuestario solicitado por la administración demócrata y aprobado en el Senado.

Un camino posible para el presidente de la Cámara es dejar que el grupo republicano redacte su propio proyecto de ley. Pero los legisladores de este partido se vieron inmersos en duras luchas internas entre el ala dura y los moderados, y sólo pudieron recuperarse después de la debacle de McCarthy.

Tras la votación en el Senado, los líderes de la Cámara Alta saludaron la aprobación de una ayuda que hace apenas una semana, mediante la implementación del proyecto de ley con disposiciones migratorias, parecía muerta. “Si esperamos que el mundo sea un lugar seguro para la libertad, los principios democráticos y la prosperidad futura, Estados Unidos debe liderar el camino. Y con este proyecto de ley, el Senado declara que el líder de Estados Unidos no se debilitará, no se debilitará, no se hará añicos”, dijo el líder demócrata de la alcaldía, Charles Schumer. El representante de la minoría republicana, Mitch McConnell, indicó, por su parte, que «el Senado tiene la responsabilidad de la seguridad nacional y no la abandonará».

El presidente de EE UU, Joe Biden, expresó en un comunicado su satisfacción por el paso del Senado. También se instaló en la Cámara de Representantes para verificar lo antes posible a los medios y, sin mencionarlo, solucionó el problema de las posiciones de Trump: “Algunos dice que el líder estadounidense y nuestras alianzas y asociaciones con otros países del mundo no son importante . Es importante. Si no enfrentamos a los tiranos que quieren conquistar o apoderarse de pedazos de territorio de nuestros vecinos, las consecuencias para la seguridad nacional del Estado serán significativas. Se conocerán tanto nuestros alias como nuestros adversarios.»

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_